Promoting peace and harmony from an Abrahamic perspective

'বিজ্ঞানের প্রাচীর'

   ডঃ অ্যান্ড্রু ডোর দ্বারা

বিএসসি (অনার্স) এমবিজি সিপিজিএস ডিফিল ক্যান্টাব

আমার নাম ডাঃ অ্যান্ড্রু ডোরে, যাকে "বিজ্ঞানের প্রাচীর" বলা হয়েছে তা একত্র করতে পেরে আমার আনন্দ হয়েছে। ব্যবসার মাধ্যমে আমি একজন জেনেটিসিস্ট, আণবিক জীববিজ্ঞানী, একজন জীববিজ্ঞানী, একজন বায়োকেমিস্ট, একজন ড্রাগ হান্টার, এক্স-রে ক্রিস্টালোগ্রাফার এবং কণা পদার্থবিদ।

আমি গত 23 বছর বায়োমেডিকেল গবেষণায় কাজ করে কাটিয়েছি এবং সৌভাগ্যবান হয়েছি বিশ্বজুড়ে রয়্যাল সোসাইটির ফেলোদের গবেষণাগারে কাজ করার জন্য, কেমব্রিজ থেকে যেখানে আমি আমার ডিফিল করেছি, লন্ডন এবং বোস্টন পর্যন্ত, যেখানে বেশ ভ্রমণে আমি এখন নিজেকে খুঁজে পাই. আমি আমার গবেষণার উপর সারা বিশ্বে সম্মেলনগুলিতে মূল বক্তব্য এবং পূর্ণাঙ্গ বক্তৃতা দিয়েছি, এবং সেই গবেষণাটি সমস্ত শীর্ষ জার্নালে প্রকাশ করেছি... এবং এখনও, এখানে সকলের মতো, আমি এখনও মহাবিশ্বের জটিলতা, যান্ত্রিকতা এবং কাজকর্ম দ্বারা মুগ্ধ , আমাদের নিজস্ব জগত এবং আমাদের নিজেদের দেহের সাবঅ্যাটমিক স্কেল পর্যন্ত .... এবং পুরানো প্রশ্ন - এর অর্থ কী এবং আমরা এখানে কেন?

তাই 17 বছর বয়সে আমি প্রথম বৈজ্ঞানিক দর্শনে আগ্রহী হয়েছিলাম, আমার মনে আছে যে রোমান ক্যাথলিক স্কুল থেকে আমি জ্যাক মনোড (একজন বিখ্যাত ফরাসি বৈজ্ঞানিক জৈব রসায়নবিদ যিনি 1965 সালে নোবেল পুরস্কারে ভূষিত হয়েছিলেন - বিখ্যাতভাবে তিনি ব্যাপকভাবে ছবি করেছেন) দ্বারা লেখা একটি বই ধার করেছিলাম। তার পরীক্ষাগারে সিগারেট খাওয়ার আনন্দ - আমার প্রথম অধ্যাপকের মত নয়), যাইহোক এই বইটির শিরোনাম ছিল - চান্স এবং প্রয়োজনীয়তা।

আমি ভেবেছিলাম বৈজ্ঞানিক দর্শনের বই পড়া কলেজের চারপাশে দেখা হবে! আমি খুব কমই জানতাম যে আমি যে বইটি তুলেছিলাম সেটি ছিল সেই স্ফুলিঙ্গ যা অন্তত আমার নিজের মনে আগুন জ্বালিয়েছিল।  আমি আপনাকে সবচেয়ে বিখ্যাত উদ্ধৃতিগুলির মধ্যে একটি পড়ি….

প্রাচীন চুক্তি টুকরো টুকরো; মানুষ শেষ পর্যন্ত জানে যে সে মহাবিশ্বের অনুভুতিহীন বিশালতায় একা, যেখান থেকে সে আবির্ভূত হয়েছে কেবল ঘটনাক্রমে। তার ভাগ্য কোথাও বলা নেই, তার কর্তব্যও নেই। উপরে রাজত্ব... অথবা নীচের অন্ধকার: এটা তার জন্য চয়ন.

আমার মনে আছে এটি এত স্পষ্টভাবে পড়েছিলাম, এবং প্রথমে আমি এতে বেশ বিস্মিত হয়ে গিয়েছিলাম, "এটা ঠিক, সুযোগ সব শক্তিশালী" "সত্যিই বিবর্তন সব শক্তিশালী" -

এবং তবুও, আমি পরীক্ষাগারে এবং বিশ্বজুড়ে এক্সিলারেটর বিমলাইন উভয় ক্ষেত্রেই ব্যবহারিক স্তরে যত বেশি দেখেছি এবং অনুভব করেছি এবং গত 20 বছরে বিজ্ঞানের অবিশ্বাস্য অগ্রগতির পাশাপাশি আমি যে সমস্ত উদীয়মান গবেষণায় নিমগ্ন ছিলাম, তা আরও স্পষ্ট হয়ে উঠল, আমার মনের পিছনে একটি প্রায় বিরক্তিকর বিরক্তি, যে জীবনের এই ধরনের জটিলতা নিশ্চয়ই কেবল এলোমেলো সুযোগের পণ্য হতে পারে না ….. যতই শক্তিশালী বিশুদ্ধ সুযোগ…

… যদি তা হতো, তাহলে কেন আমরা আমাদের নিজস্ব জীবমণ্ডল ও গ্রহের বাইরেও আমাদের নিজেদের মতো জটিল জীবনের সংস্পর্শে আসিনি 93 বিলিয়ন আলোকবর্ষ বিস্তৃত একটি পর্যবেক্ষণযোগ্য মহাবিশ্বে যেখানে 100 বিলিয়ন গ্যালাক্সি রয়েছে, নক্ষত্র এবং সৌরজগত এবং গ্রহের সংখ্যা ছাড়াই সেই ছায়াপথের মধ্যে।

অগ্রগামী জ্যোতির্বিজ্ঞানী মারিয়া মিচেল 1854 সালে তার ডায়েরিতে লিখেছিলেন "শিক্ষার জগত এত বিস্তৃত, এবং মানুষের আত্মা শক্তিতে এত সীমিত! আমরা এগিয়ে যাই এবং প্রতিটি স্নায়ুকে চাপ দিই, "কিন্তু আমরা কেবল সেই পর্দার একটি অংশ দখল করি যা আমাদের থেকে অসীমকে লুকিয়ে রাখে।"

জীবনের অর্থ সত্যিই ইতিহাসের সর্বশ্রেষ্ঠ মন কিছু দ্বারা চিন্তা করা হয়েছে …

....কার্ল সাগানের জন্য, এটি মহাজাগতিকতায় আমাদের উল্লেখযোগ্য তুচ্ছতা সম্পর্কে ছিল;

….অ্যানি ডিলার্ডের জন্য, বসবাসের অস্থিরতা সম্পর্কে;

….আনাইস নিনের জন্য, জীবনযাপন এবং অন্যদের সাথে সম্পর্কিত সম্পর্কে "যেন তারা আগামীকাল সেখানে নাও থাকতে পারে"

….হেনরি মিলারের জন্য, অজানার মুগ্ধতা সম্পর্কে

….লিও টলস্টয়ের জন্য, আমাদের জীবন পরিচালনার জন্য জ্ঞান খোঁজার বিষয়ে

….ডেভিড ফস্টার ওয়ালেসের জন্য, কীভাবে সত্যিকারের সচেতন থাকতে হয় তা শেখার বিষয়ে

এবং তবুও এই অনুভূতি এবং ধারণাটি সম্ভবত সবচেয়ে ভালোভাবে বর্ণনা করেছেন বা ক্যাপচার করেছেন রিচার্ড ফাইনম্যান “দ্য প্লেজার অফ ফাইন্ডিং থিংস আউট”-এ, আরেকজন নোবেল বিজয়ী এবং আমেরিকান পদার্থবিদ যিনি 1988 সালে মারা যান। জন্ম 11 মে, 1918 সালে।

রিচার্ড ফাইনম্যানকে সর্বকালের সবচেয়ে উজ্জ্বল বিজ্ঞানীদের একজন হিসাবে বিবেচনা করা হয় - সম্ভবত তার মা লুসিল ছাড়া, যিনি একবার, সম্ভবত শুধুমাত্র একজন মাই পারেন, মজা করে মন্তব্য করেছিলেন:

"যদি বিশ্বের সবচেয়ে বুদ্ধিমান মানুষ হয়, ঈশ্বর আমাদের সাহায্য করুন" … এবং তবুও, নম্রতার সাথে তিনি পার্টিতে গর্ব করতে পছন্দ করতেন যে তার মাত্র 125 আইকিউ ছিল এবং এখনও তিনি যেখানে ছিলেন সেখানে পৌঁছেছেন!  …..  এখানে তার সবচেয়ে বিখ্যাত উদ্ধৃতিগুলির মধ্যে একটি:

তাহলে এই সবের মানে কি? অস্তিত্বের রহস্য উড়িয়ে দিতে আমরা কী বলব?

আমরা যদি সমস্ত কিছুকে বিবেচনায় রাখি, শুধুমাত্র প্রাচীনরা যা জানত তা নয়, তবে আমরা আজ যা জানি যা তারা জানত না, তাহলে আমি মনে করি যে আমাদের অকপটে স্বীকার করতে হবে যে আমরা জানি না।

কিন্তু, এটি স্বীকার করে, আমরা সম্ভবত খোলা চ্যানেল খুঁজে পেয়েছি।

তবুও যা বেশিরভাগই উদ্ধৃত করা হয় না তা হল এর আগে আসা অনুচ্ছেদটি:

সমস্ত যুগে পুরুষরা জীবনের অর্থ বোঝার চেষ্টা করেছে। তারা বুঝতে পেরেছে যে যদি আমাদের ক্রিয়াকলাপের কিছু দিক বা অর্থ দেওয়া যায় তবে মহান মানব শক্তি উন্মোচিত হবে। সুতরাং, এটির অর্থের প্রশ্নে অবশ্যই অনেকগুলি উত্তর দেওয়া হয়েছে। কিন্তু তারা বিভিন্ন ধরণের ছিল, এবং একটি উত্তরের প্রবক্তারা অন্যটিতে বিশ্বাসীদের ক্রিয়াকলাপকে ভয়ের সাথে দেখেছেন।

বিভীষিকা, কারণ একটি মতবিরোধপূর্ণ দৃষ্টিকোণ থেকে জাতিটির সমস্ত দুর্দান্ত সম্ভাবনাগুলি একটি মিথ্যা এবং সীমাবদ্ধ অন্ধ গলিতে প্রবাহিত হয়েছিল। প্রকৃতপক্ষে, ভ্রান্ত বিশ্বাসের দ্বারা সৃষ্ট বিশাল দানবদের ইতিহাস থেকেই দার্শনিকরা মানুষের দৃশ্যত অসীম এবং বিস্ময়কর ক্ষমতা উপলব্ধি করেছেন। স্বপ্ন হলো খোলা চ্যানেল খুঁজে বের করার।

আমি বিশ্বাস করি এটি অনেক বেশি তাৎপর্যপূর্ণ। উন্মুক্ত চ্যানেল, উত্তর, অর্থ এবং যা আমাদেরকে জাতি হিসাবে বিভক্ত করে? আমি বিশ্বাস করি যে এটি আমাদের অস্তিত্বের অন্তর্নিহিত সূক্ষ্ম পদার্থবিদ্যা, মহাবিশ্বের এবং আমরা যে অবিশ্বাস্য এবং অনন্য গ্রহে বাস করি এবং বাড়ি কল করি সেখানে জীবনের বিবর্তন উভয়ের মধ্যেই নিহিত। আমি এখন বিশ্বাস করি এর কোনটাই খাঁটি সুযোগের জন্য নয়, এটি হতে পারে না, প্রমাণটি খুব অপ্রতিরোধ্য।

আলবার্ট আইনস্টাইন উদ্ধৃত করতে  :                  

ধর্ম ছাড়া বিজ্ঞান পঙ্গু, বিজ্ঞান ছাড়া ধর্ম অন্ধ     

সুতরাং আসুন আমরা এটিকে বিশদভাবে পরীক্ষা করি, আমি ঠিক কী বলছি … এখন সময়ের ভোর থেকে শুরু করুন, আপনার মনকে 13.8 বিলিয়ন বছর পিছনে ফেলে দিন এবং আমাদের মহাবিশ্বের সৃষ্টি করুন।

এখানে সবাই বিগ ব্যাং তত্ত্বের সাথে পরিচিত হবে – কিন্তু নিজেকে জিজ্ঞাসা করুন আসলে এর মানে কি?

তথাকথিত মহাবিস্ফোরণ, বা আমাদের মহাবিশ্বের সৃষ্টিটি বিশাল মহাকর্ষীয় অনুপাতের এককতার সাথে শুরু হয়েছে বলে তাত্ত্বিক। রয়্যাল অ্যালবার্ট হলের মতো একটি কালো আউট থিয়েটারের মাঝখানে এটিকে আপনার মনের মধ্যে একটি ক্ষুদ্র এলইডি আলো হিসাবে বিবেচনা করুন, যার জন্য আমরা প্রান্তগুলি দেখতে পারি না, সেগুলি সমস্ত উদ্দেশ্য এবং উদ্দেশ্যে, অসীম।

একটি একক সত্তা ছিল এই ধরনের ক্রম (বা এনট্রপি) এর 'সেট' যে এটি বিস্ফোরিত হয়েছিল এবং এই থিয়েটারে (স্থান এবং সময়ের) শুধুমাত্র দুটি উপাদান বিতরণ করেছিল, যেগুলি হল হাইড্রোজেন এবং হিলিয়াম। এটা বিবেচনা করা আশ্চর্যজনক যে শুধুমাত্র এই দুটি উপাদান, এমন ক্রম এবং এমনভাবে বিতরণ করা হয়েছিল যা আমরা এখন মহাবিশ্ব জুড়ে যে অসাধারণ সৌন্দর্য এবং বৈচিত্র্য দেখতে পাচ্ছি তার জন্ম দিতে পারে।

এবং তবুও আসল সৌন্দর্যটি নির্ভুলতার মধ্যে রয়েছে, শুধুমাত্র আমাদের মহাবিশ্ব জুড়ে এই দুটি উপাদানের বন্টন নয়, তাদের ভরের মধ্যেও। এখানেই আমি এখন "ফাইন টিউনিং" - বা এটি আগে পরিচিত ছিল "বুদ্ধিমান ডিজাইন" এর ধারণাটি চালু করতে শুরু করব।

প্রোটনের ভর এবং নিউট্রনের ভরের মধ্যে পার্থক্য জীবন সম্ভব হওয়ার জন্য সূক্ষ্ম সুর করতে হবে। যদি নিউট্রনের ভর তার থেকে শতকরা এক ভাগের সপ্তমাংশ বেশি হয়, তাহলে আমরা যেগুলি দেখতে পাচ্ছি তাদের অধিকাংশের মতো তারার অস্তিত্ব থাকত না। যদি নিউট্রনের ভর তার থেকে 0.085% কম হয় তবে মহাবিশ্ব নিউট্রনে পূর্ণ হবে এবং অন্য কিছু নয়। প্রোটন এবং নিউট্রনের ভর থাকার কোন কারণ নেই।

স্টিফেন হকিংকে উদ্ধৃত করতে, যার কোন পরিচয়ের প্রয়োজন নেই:

উল্লেখযোগ্য ঘটনা হল যে এই সংখ্যাগুলির মানগুলি জীবনের বিকাশকে সম্ভব করার জন্য খুব সূক্ষ্মভাবে সামঞ্জস্য করা হয়েছে বলে মনে হচ্ছে ... উদাহরণস্বরূপ, যদি ইলেকট্রনের বৈদ্যুতিক চার্জ সামান্য ভিন্ন হত তবে তারাগুলি জ্বলতে পারত না হাইড্রোজেন এবং হিলিয়াম না হলে তারা বিস্ফোরিত হত না। এটা স্পষ্ট বলে মনে হচ্ছে যে সংখ্যার জন্য তুলনামূলকভাবে কয়েকটি মানের পরিসর রয়েছে যা যেকোনো ধরনের বুদ্ধিমান জীবনের বিকাশের অনুমতি দেবে

পরমাণু বিজ্ঞানীরা প্রোটন এবং ইলেকট্রনের ভরকে লক্ষ লক্ষ ইলেক্ট্রন ভোল্টের (MeV) এককে পরিমাপ করেন। যদি এটি অপরিচিত হয় তবে এটি দ্বারা বিভ্রান্ত না হওয়া গুরুত্বপূর্ণ। MeV সুবিধাজনক ইউনিট। আমরা ঠিক একইভাবে অন্য কোনো ইউনিট ব্যবহার করতে পারি - কিলোগ্রাম, বলুন, বা এমনকি আউন্স। এটা সত্যিই কোন ব্যাপার না. যুক্তি একই হবে।

কঠোরভাবে বলতে গেলে, একটি ইলেক্ট্রন ভোল্ট হল শক্তির একক, কিন্তু আইনস্টাইন যেমন দেখিয়েছেন, E = mc2 এর মাধ্যমে ভর এবং শক্তি সমান, তাই ভর পরিমাপের জন্য শক্তির একক ব্যবহার করা কোন সমস্যা নয় (অথবা আপনি যদি তার বিপরীতে হন তাহলে ঝোঁক)।

পরমাণু প্রোটন, নিউট্রন এবং ইলেকট্রন দিয়ে তৈরি

প্রোটন এবং নিউট্রন ভারী - তারা পরমাণুর প্রায় সমস্ত ভর বহন করে এবং তারা পারমাণবিক নিউক্লিয়াসে কেন্দ্রীভূত হয়

ইলেক্ট্রনগুলি অনেক হালকা, এবং কক্ষপথ নিউক্লিয়াসের চারপাশে একটি মেঘ তৈরি করে (একটি খুব পাতলা মেঘ - একটি পরমাণুর বেশিরভাগই খালি জায়গা), এই ধরনের একটি কক্ষপথ আমাদের পৃথিবী কীভাবে সূর্যকে প্রদক্ষিণ করে তার প্রতিলিপি করা হয়।

সুতরাং প্রোটনের একটি ধনাত্মক বৈদ্যুতিক চার্জ, ইলেকট্রনের একটি ঋণাত্মক চার্জ এবং নিউট্রনের কোনো চার্জ নেই। একটি নিরপেক্ষ পরমাণুতে, প্রোটন এবং ইলেকট্রনের সংখ্যা একই

মৌলিক পাঠ্যপুস্তক কখনও কখনও বলে যে প্রোটন এবং নিউট্রনের ভর একই। এটি প্রায় সত্য - কিন্তু পুরোপুরি নয়, এবং পার্থক্যটি খুবই গুরুত্বপূর্ণ:

প্রোটনের ভর 938.27 MeV

নিউট্রনের ভর 939.56 MeV

সুতরাং তাদের মধ্যে পার্থক্য ছোট: একটি নিউট্রন একটি প্রোটনের চেয়ে প্রায় 1.29 MeV ভারী।

এখন, প্রোটন এবং নিউট্রনের এই ভর থাকা উচিত এমন কোন সুস্পষ্ট কারণ নেই, তবে যদি তারা সামান্য ভিন্ন হত ………. আমরা এখানে থাকব না।

মহাবিশ্বে প্রোটন এবং নিউট্রনের সংখ্যা বিগ ব্যাং-এর প্রথম কয়েক মিনিটে কমবেশি স্থির হয়েছিল যেমনটি আমি বলেছিলাম।  প্রতি ষোলটির জন্য একশত প্রোটন তৈরি হয়েছিল  নিউট্রন

এই কারণে, এখন হিলিয়ামের চেয়ে বেশি হাইড্রোজেন রয়েছে - ভর দ্বারা প্রায় তিনগুণ বেশি, বা আপনি যদি পরমাণু গণনা করেন তার চেয়ে বারো গুণ। এটি অন্তত কয়েকটি কারণে গুরুত্বপূর্ণ:

যদি কোনো হাইড্রোজেন না থাকত, তাহলে কোনো জল থাকত না - আমি পরে আবার আসব...।

মহাকাশে জীবনের সন্ধান এমন জায়গাগুলির সন্ধান করে যেখানে মূল চিহ্নিতকারীগুলির মধ্যে একটি হিসাবে জল থাকতে পারে।

তারা হাইড্রোজেন বা হিলিয়াম থেকে তৈরি করা যেতে পারে। কিন্তু হাইড্রোজেন থেকে তৈরি নক্ষত্র হিলিয়াম থেকে তৈরি নক্ষত্রের চেয়ে অনেক বেশি সময় স্থায়ী হয় (শত মিলিয়নের পরিবর্তে বিলিয়ন বছর)। 

বিজ্ঞান যুক্তি দেয় যে তারার চারপাশে বিবর্তিত হওয়ার জন্য জটিল জীবনের সময় হবে না যা শুধুমাত্র কয়েকশ মিলিয়ন বছর ধরে জ্বলে।

'জল এবং কার্বনিক অ্যাসিডের মতো গুরুত্বপূর্ণ জৈবিক দ্রাবকগুলির জন্য কোনও হাইড্রোজেন উপলব্ধ থাকবে না এবং সমস্ত তারা হিলিয়াম-জ্বলন্ত হবে এবং তাই স্বল্পস্থায়ী হবে। প্রায় নিশ্চিতভাবেই, হিলিয়াম নক্ষত্রের দীর্ঘস্থায়ী পারমাণবিক দহন পর্যায় থাকবে না যা গ্রহের সিস্টেমে জৈবিক জীবন-রূপের ধীরে ধীরে বিবর্তনকে উত্সাহিত করার জন্য প্রয়োজনীয়।' (ব্যারো এবং টিপলার 1986:399)

হাইড্রোজেন নক্ষত্রের 'পুড়ে' যাওয়ার মূল প্রতিক্রিয়ার মধ্যে দুটি প্রোটনের সংঘর্ষ এবং একটি ডিউটরন তৈরি হয় -  একটি প্রোটন এবং একটি নিউট্রন দিয়ে তৈরি একটি কণা। এই বিক্রিয়াটি 1.42 MeV শক্তি উৎপন্ন করে। যদি একটি নিউট্রনের ভর তার থেকে এক সাতশত ভাগ বেশি হয় (অর্থাৎ শতাংশের সপ্তমাংশ), এই বিক্রিয়ায় শক্তি উৎপাদনের পরিবর্তে শক্তি ঢেলে দিতে হবে। এর মানে হল যে তারা হাইড্রোজেন পোড়াতে সক্ষম হবে না।

আজকে আমাদের মহাবিশ্বে তাদের মতো নক্ষত্রের অস্তিত্ব থাকবে না। অ্যারিজোনা স্টেট এবং ইয়েল ইউনিভার্সিটির একজন তাত্ত্বিক পদার্থবিজ্ঞানী এবং কসমোলজিস্ট লরেন্স ক্রাউসের উদ্ধৃতি দিতে আজও বেঁচে আছেন:

আমি পদার্থবিদ্যা সম্পর্কে জানি এটা সত্যিই সবচেয়ে কাব্যিক জিনিস: আপনি সব স্টারডাস্ট. তারার বিস্ফোরণ না হলে আপনি এখানে থাকতে পারতেন না, কারণ উপাদানগুলি - কার্বন, নাইট্রোজেন, অক্সিজেন, লোহা, বিবর্তনের জন্য এবং জীবনের জন্য গুরুত্বপূর্ণ সমস্ত জিনিস - সময়ের শুরুতে তৈরি করা হয়নি।

এবং এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়, কারণ শুধুমাত্র তারার জ্বলন্ত এবং বিস্ফোরণের মাধ্যমে  লক্ষ লক্ষ এবং বিলিয়ন বছর পারমাণবিক চুল্লি হিসাবে কাজ করে, এখানে পৃথিবীতে জীবনের জন্য জটিল উপাদানগুলি তৈরি করা হয়েছে। যার সাথে সম্পর্কযুক্ত কেন আমরা সবাই স্টারডাস্ট থেকে তৈরি। আপনার ডান হাতের পরমাণুগুলি সম্ভবত একটি ভিন্ন তারা থেকে আপনার বাম দিকের কাছে এসেছে এবং এর বিপরীতে। কোন ঘটনা, তারা ভোরে সৃষ্টি করা হয়নি  সময়ের

অ্যাডিলেড বিশ্ববিদ্যালয়ের তাত্ত্বিক পদার্থবিজ্ঞানের অধ্যাপক ডঃ পল ডেভিস বিখ্যাতভাবে উদ্ধৃত করেছেন:

সত্যিই আশ্চর্যজনক বিষয় এই নয় যে পৃথিবীতে জীবন একটি ছুরির ধারে ভারসাম্যপূর্ণ, তবে সমগ্র মহাবিশ্ব একটি ছুরির ধারে ভারসাম্যপূর্ণ, এবং প্রাকৃতিক 'ধ্রুবক'গুলির মধ্যে যেকোনটি সামান্যও বন্ধ থাকলে সম্পূর্ণ বিশৃঙ্খলা হবে। আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে আপনি যদি মানুষকে ঘটছে এমন একটি সুযোগ হিসাবে বরখাস্ত করেন, তবে সত্যটি রয়ে গেছে যে মহাবিশ্ব জীবনের অস্তিত্বের জন্য অযৌক্তিকভাবে উপযুক্ত বলে মনে হচ্ছে-প্রায় কল্পিত-আপনি একটি 'পুট-আপ কাজ' বলতে পারেন।"

দৈবক্রমে প্রোটন এবং নিউট্রনগুলির ভর হওয়ার সম্ভাবনা এবং সেইজন্য জীবনকে টিকিয়ে রাখা এবং / অথবা মহাবিশ্ব নিজেই তখন পর্যবেক্ষণযোগ্য মহাবিশ্বের একপাশ থেকে অন্য দিকে একটি ডার্ট নিক্ষেপ করা এবং একটি মিলিমিটার ব্যাসের একটি লক্ষ্যকে আঘাত করার সমান… স্যার ফ্রেড হোয়েলের উদ্ধৃতি দিতে, যিনি এতটাই বাকপটুভাবে সবকিছু তুলে ধরেছেন:

ঘটনাগুলির একটি সাধারণ জ্ঞানের ব্যাখ্যা থেকে বোঝা যায় যে একজন সুপারিনটেনডেন্ট পদার্থবিদ্যা, সেইসাথে রসায়ন এবং জীববিজ্ঞানের সাথে বানর করেছেন এবং প্রকৃতিতে বলার মতো কোন অন্ধ শক্তি নেই। আমি বিশ্বাস করি না যে কোনও পদার্থবিজ্ঞানী যিনি প্রমাণগুলি পরীক্ষা করেছেন তিনি এই অনুমানটি আঁকতে ব্যর্থ হতে পারেন যে পারমাণবিক পদার্থবিজ্ঞানের আইনগুলি তারার মধ্যে যে পরিণতিগুলি তৈরি করে তার বিষয়ে ইচ্ছাকৃতভাবে ডিজাইন করা হয়েছে।

সুন্দর মন হাহ?

…. এবং এটি মন ফুঁকে দেয়, তবে আরও বেশি হয় যখন আমরা দেখি কীভাবে আমাদের নিজস্ব গ্রহটি এসেছে, এবং আমাদের নিজস্ব বিবর্তনের ফলে কোষগুলি যা আমাদের দেহ তৈরি করে।

আমরা এইমাত্র মহাবিশ্বের আশ্চর্যজনক এবং আপাত সূক্ষ্ম টিউনিং এবং একটি বিশাল স্কেলে (বা ম্যাক্রো স্কেল) এর সৃষ্টিকে সংক্ষিপ্তভাবে পরীক্ষা করেছি… তবে একই সময়ে প্রোটন এবং নিউট্রনের ওজনের ক্ষেত্রে খুব ছোট স্কেলে ….  এখন দেখা যাক আমাদের নিজস্ব সৌরজগত এবং পৃথিবী সহ গ্রহের অস্তিত্ব, সূর্যকে প্রদক্ষিণ করা, একটি মধ্যস্থতাকারী স্কেল যদি আপনি চান।

তাহলে পৃথিবীর বয়স ৩.৮ বিলিয়ন বছর। আমরা আমাদের সূর্যকে একটি অঞ্চলে প্রদক্ষিণ করি যাকে "গোল্ডিলক্স জোন" বলা হয় … পুরানো রূপকথা থেকে, সবকিছুই নিখুঁতভাবে এবং সঠিক দূরত্বে আমাদের পৃথিবীর জীবন টিকিয়ে রাখতে সক্ষম হয়।  এটিকে ভেঙে ফেলার জন্য, পোরিজটি সঠিকভাবে সঠিক তাপমাত্রা ছিল, খুব পাতলা ছিল না এবং ঘোলাটে নয়…

গ্রহ পৃথিবী কীভাবে তৈরি হয়েছিল তার একটি সম্ভাব্য তত্ত্ব হল দুটি বোন গ্রহের বিপর্যয়মূলক সংঘর্ষের মাধ্যমে, যা আমাদের চাঁদেরও জন্ম দিয়েছে।  এটিকে "দৈত্য প্রভাব হাইপোথিসিস" বলা হয়।

থিয়া হল প্রাথমিক সৌরজগতের একটি অনুমানকৃত প্রাচীন গ্রহ যা প্রায় 4.5 বিলিয়ন বছর আগে গাইয়ার সাথে সংঘর্ষ হয়েছিল। সাম্প্রতিক প্রমাণগুলি থেকে জানা যায় যে থিয়া কুইপার বেল্ট থেকে উদ্ভূত হয়েছিল, একটি শিলা অঞ্চল যা আমাদের সৌরজগতের বাইরের বেশিরভাগ অংশকে প্রদক্ষিণ করে, অনেকটা প্লুটোর মতো, এবং থিয়া কক্ষপথ থেকে ছিটকে গেলে এবং ভিতরের দিকে যেতে শুরু করলে তা পৃথিবীর জল নিয়ে আসে। সূর্যের মহাকর্ষীয় টানের দিকে শেষ পর্যন্ত গাইয়ার সাথে সংঘর্ষ হবে।

তবুও আশ্চর্যজনক বিষয় হল এই দুটি গ্রহের সংঘর্ষের পর পৃথিবীর মূল উপাদান (গলিত লোহা), সামগ্রিক আকার এবং শীতল হওয়ার হার। খুব দ্রুত ঠাণ্ডা হলে এমন একটি গ্রহ তৈরি হবে যেখানে সূর্যের বিকিরণ এবং সৌর বায়ু প্রতিরোধী করার জন্য অক্ষত চৌম্বকীয় মেরু ছিল না এবং তাই আমরা জানি যে জীবনকে সমর্থন করতে অক্ষম। প্রকৃতপক্ষে, এটি ব্যাপকভাবে বিশ্বাস করা হয় যে এটি মঙ্গল গ্রহে ঘটেছে, এটি খুব বড় এবং দ্রুত শীতল, এটি একটি প্রতিরক্ষামূলক চৌম্বকীয় ঢালের অভাবের ফলে এর বায়ুমণ্ডল হারিয়েছে। অবশ্য এর পরেও আমাদের ত্রাণকর্তা হওয়ার ভাগ্যে ছিল।

গ্রেট বোমাবাজি হাইপোথিসিস কুইপার বেল্টের একটি বৃহৎ শিলা দেহকে বর্ণনা করে, অনেকটা থিয়ার মতো, সূর্য থেকে দূরবর্তী কক্ষপথ ভেঙে, কিন্তু তার সাথে অন্য অনেক গ্রহাণু বা শিলা সূর্যের দিকে ভিতরের দিকে নিয়ে যায়। এইগুলি একটি আশ্চর্যজনক ফ্রিকোয়েন্সিতে মঙ্গলকে আঘাত করে কারণ এটি কার্যকরভাবে এর কাঁধকে বড় ভাইয়ের মতো প্রশস্ত করে এবং এই আগত শিলা থেকে পৃথিবীকে রক্ষা করে।

অনুমান করা হয় এই সময়ের মধ্যে প্রতি মিটার বর্গক্ষেত্রে মঙ্গল গ্রহে 32,000 টন শিলা আঘাত হেনেছে, এবং এটি মঙ্গল গ্রহে জীবন বা বায়ুমণ্ডল টিকে থাকার কোনো আশাকে শেষ করে দিয়েছে। যা অবশিষ্ট ছিল, বা এটি দিয়ে তৈরি করা হয়েছিল, হয় তখন বা আরও সম্প্রতি, চাঁদে গর্ত তৈরি করেছিল যা আমরা আজ দেখতে পাচ্ছি, এবং তারপরে পৃথিবীতে উল্কাগুলির প্রভাব যা প্রিক্যামব্রিয়ান বিলুপ্তির কারণ হয়েছিল যখন আমাদের গ্রহটি আঘাত করেছিল এবং এর ফলে উভয়ই ডাইনোসরের বিলুপ্তি এবং বরফ যুগ থেকে গ্রহকে জাগিয়ে তোলা।

তাই, আমরা এখন একটি ম্যাক্রোতে (এটি বিশাল মহাবিশ্বের স্কেল), একটি মধ্যবর্তী গ্রহের স্কেলে জীবনের অসীম ছোট সম্ভাবনার একটি হুইসেল-স্টপ সফরের মধ্য দিয়ে চলেছি .. কিন্তু ...। কিভাবে জীবনের উত্স সম্পর্কে আমরা এটি জানি এবং এর সাথে আরও বেশি পরিচিত, আরও ভোঁতা হতে, এখানে পৃথিবীতে জটিল উদ্ভিদ এবং প্রাণীদের।

আমরা এটি শুরু করার আগে, আসুন আমরা বিবেচনা করি যে কীভাবে আমাদের গ্রহের জীবন শুরু হয়েছিল তার জন্য একটি অত্যন্ত অপ্রত্যাশিত জায়গা হিসাবে, এটি এখন … আমরা এখন আমাদের চারপাশে যা দেখতে পাচ্ছি তা হল একটি সমৃদ্ধ গ্রহ যা সমস্ত ধরণের চরম বৈচিত্র্যের জীবন নিয়ে পরিপূর্ণ। সাধারণ ব্যাকটেরিয়া থেকে, অক্সিজেনবিহীন গভীর সমুদ্রের আগ্নেয়গিরির ভেন্টে উচ্চ তাপমাত্রায় বসবাসকারী চরম থার্মোফাইল থেকে শুরু করে, মাছ, সরীসৃপ, পাখি এবং স্তন্যপায়ী প্রাণী তৈরি করে এমন জটিল জীবগুলি পর্যন্ত… এটা সবসময় এরকম ছিল না।

কিন্তু এই পৃথিবীতে আমরা কোথা থেকে এলাম? আমরা কিভাবে বিবর্তিত? বিবর্তন মানে কি? সত্যটি হল যে আমরা সবাই খুব সম্ভবত সাধারণ এককোষী ব্যাকটেরিয়া হিসাবে শুরু করেছি এবং প্রকৃতপক্ষে যদি আমরা মহাবিশ্বের বাকি অংশে জীবন দেখতে পাই তবে এটি সম্ভবত এই রূপটি গ্রহণ করবে।

আসল বিষয়টি হল যে মহাবিশ্বের সমস্ত সূক্ষ্ম সুরকরণের পরে আমরা আলোচনা করেছি, সঠিক সুরক্ষা এবং সংমিশ্রণ সহ সঠিক নক্ষত্রের পাশে আমাদের গ্রহের অনন্য অবস্থানের পাশাপাশি, আরও একটি, বিলিয়নে একবার ঘটনা ঘটতে হয়েছিল। , যা মাল্টিভার্সের মধ্যে আমাদের অনন্য অবস্থানকে অস্বীকার করার পরিপ্রেক্ষিতে কোয়ান্টাম স্ট্রিং তত্ত্বকে পিছনে ফেলে দেয়।

আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে সমস্ত প্রাণী, গাছপালা এবং ছত্রাক এক পূর্বপুরুষ থেকে বিবর্তিত হয়েছে, প্রথম জটিল, বা "ইউক্যারিওটিক", পৃথিবীতে আদিম স্যুপ থেকে কোষ। এই সাধারণ পূর্বপুরুষ নিজেই সাধারণ ব্যাকটেরিয়া থেকে বিবর্তিত হয়েছিল, কিন্তু এটি দীর্ঘকাল ধরে একটি রহস্য ছিল কেন এটি কেবল একবারই ঘটেছে বলে মনে হয়: ব্যাকটেরিয়া, সর্বোপরি, বিলিয়ন বছর ধরে রয়েছে।

যাইহোক, যখনই সাধারণ কোষগুলি আরও জটিল হতে শুরু করে, তারা যথেষ্ট শক্তি উৎপন্ন করতে সমস্যায় পড়ে।

"মূল নীতিগুলি সর্বজনীন। এমনকি এলিয়েনদেরও মাইটোকন্ড্রিয়া প্রয়োজন”

"এটি শক্তি উৎপাদনের ক্ষেত্রে এক ধরনের শিল্প বিপ্লবের প্রয়োজন ছিল,"

এটি একটি বিলিয়ন সম্ভাবনার মধ্যে একবার ছিল, যে আমাদের পূর্বপুরুষ ব্যাকটেরিয়া গ্রাস করবে এবং (একটি সিম্বিয়াসিস) অন্য একটি জীবন ফর্মের সাথে মিলিত হবে যা বিবর্তিত হতে, পাখি এবং প্রাণী এবং মানুষ তৈরি করতে এবং বিভিন্ন ধরণের কোষ তৈরি করতে প্রয়োজনীয় সমস্ত শক্তি সরবরাহ করবে…  যেমন চোখ, নাক, অঙ্গ প্রত্যঙ্গ ইত্যাদি।

এই জীবন ফর্মটিকে আমরা মাইটোকন্ড্রিয়া বলি, এমনকি এর নিজস্ব ডিএনএ রয়েছে যা এটি এখনও বহন করে এবং আপনার শরীরের প্রতিটি কোষে বাস করে, আমাদের আদি পূর্বপুরুষ কোষ এটির সাথে একটি "চুক্তিতে" এসেছিল, শেষ পর্যন্ত "আপনি আমাকে শক্তি দেন, এবং আমি জগাখিচুড়ি মুছে দেব এবং আপনাকে পুষ্টি দেব”, মনে হচ্ছে এটি স্বর্গে তৈরি একটি ম্যাচ ছিল…

আরও জটিল হওয়ার জন্য, কোষগুলির আরও জিন এবং আরও প্রোটিনের প্রয়োজন - এবং তাই তাদের বড় হতে হবে। যে কোনো বস্তুর আয়তন বাড়ার সাথে সাথে, তার আপেক্ষিক পৃষ্ঠের ক্ষেত্রফল কমে যায়: উদাহরণস্বরূপ, একটি হাতির আয়তনের প্রতি একক মাউসের তুলনায় কম পৃষ্ঠের ক্ষেত্রফল থাকে। এটি একটি প্রধান সমস্যা কারণ সাধারণ কোষগুলি তাদের আবৃত ঝিল্লি ব্যবহার করে প্রয়োজনীয় শক্তি উৎপন্ন করে।

তাই সাধারণ ব্যাকটেরিয়া যা মাইটোকন্ড্রিয়া আকারে একটি এনার্জি মেশিনকে আচ্ছন্ন করে তাদের নিজস্ব শিল্প বিপ্লব ঘটিয়েছিল, সমুদ্রের জীবন, পাথরের পুলের মধ্যে মাছের চলাচল এবং ফুসফুসের জন্য অঙ্গ-প্রত্যঙ্গের বিকাশ এবং ফুসফুসের জন্য ট্রেডিং ফিল যা তারপর সরীসৃপের জন্ম দেয়, হোমো স্যাপিয়েন্স এবং ভাষার বিকাশ পর্যন্ত বিবর্তন...

…. আপনি দেখতে পাচ্ছেন, রয়্যাল অ্যালবার্ট হলের মাঝখানে বসে থাকা সেই ক্ষুদ্র এলইডি-তে এই সমস্তই ডিজাইন করা হয়েছিল……যে প্রাথমিক এককতা চারদিকে অসীমতার সাথে…… মাত্রার ক্রম এবং এনট্রপি যা আমরা আজকে যে ভৌত ধ্রুবকের জন্ম দিয়েছি এবং একটি মহাবিশ্ব জীবনকে টিকিয়ে রাখতে সক্ষম... যেখান থেকে বিবর্তন সত্যই শুরু হয়েছিল, এইচএমএস বিগলের উপর নয়, চার্লস ডারউইন নিছক পৃষ্ঠটি স্ক্র্যাচ করেছিলেন...  কিন্তু তিনি গ্যালাপোগোস দ্বীপপুঞ্জে কচ্ছপ এবং পাখির চেয়েও শক্তিশালী কিছু তৈরি করেছিলেন, তিনি আমাদের মহাবিশ্বের সূচনা উন্মোচন করেছিলেন, কারণ এটি যদি বিখ্যাত জ্যোতির্পদার্থবিদ স্টিফেন হকিং বলেছেন:

এটি অবিশ্বাস্যভাবে সুন্দর কিন্তু অস্থির মহাবিশ্বের জন্ম দেবে এবং এটি তাদের নিজেদের উপর আবার ভেঙে পড়বে এবং কেউই সেই সৌন্দর্যে বিস্মিত হবে না।

যদি কেউ সেই সৌন্দর্যে বিস্মিত হওয়ার জন্য উপস্থিত না থাকে, তবে আমাকে অবশ্যই প্রশ্ন করতে হবে, তাহলে কী হবে?

যে সাধারণ ব্যাকটেরিয়াগুলি মাইটোকন্ড্রিয়া আকারে একটি শক্তি যন্ত্রকে আচ্ছন্ন করে তাদের নিজস্ব শিল্প বিপ্লবের মধ্য দিয়েছিল, সমুদ্রের জীবন, পাথরের পুলের মধ্যে মাছের চলাফেরা এবং অঙ্গ-প্রত্যঙ্গের বিকাশ এবং ফুসফুসের জন্য ট্রেডিং ফিল যা পরে সরীসৃপের জন্ম দেয়, হোমো স্যাপিয়েন্স পর্যন্ত বিবর্তন এবং ভাষার বিকাশ... আপনি দেখেন, এই সবই রয়্যাল অ্যালবার্ট হলের মাঝখানে বসে থাকা সেই ক্ষুদ্র এলইডি-তে ডিজাইন করা হয়েছিল, যে প্রাথমিক এককতা চারদিকে অসীমতার সাথে, ক্রম এবং এনট্রপি এমন যে এটি আজকে আমরা যে দৈহিক ধ্রুবকগুলি পর্যবেক্ষণ করি তার জন্ম দিয়েছে এবং একটি মহাবিশ্ব জীবনকে টিকিয়ে রাখতে সক্ষম... এখানেই বিবর্তন সত্যই শুরু হয়েছিল, এইচএমএস বিগলের উপর নয়, আমাদের মহাবিশ্বের শুরুতে, কারণ যদি এটি না হত তাই বিখ্যাত জ্যোতির্পদার্থবিদ স্টিফেন হকিং বলেছেন

অবিশ্বাস্যভাবে সুন্দর কিন্তু অস্থির মহাবিশ্বের জন্ম দিতে পারে এবং এটি তাদের নিজেদের উপর আবার ধসে পড়বে, এবং সেই সৌন্দর্যে কেউ বিস্মিত হবে না।

লোকেরা কীভাবে যুক্তি দেয় যে সৃষ্টি তত্ত্ব বিবর্তনের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়, আমার বিনীত মতে, আমার বাইরে, কারণ তারা পুরোপুরি এবং স্পষ্টভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং সুসংগত উভয়ই।

এখন রিচার্ড ফাইনম্যানের কাছে ফিরে আসি (যিনি তত্ত্ব দিয়েছিলেন 2050 সালের আগে মানব জাতির অস্তিত্ব থাকবে না … এটি কতটা সত্য হতে পারে...)

“একবার হাওয়াইতে আমাকে একটি বৌদ্ধ মন্দির দেখতে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল। মন্দিরে একজন লোক বললেন, "আমি তোমাকে এমন কিছু বলতে যাচ্ছি যা তুমি কখনো ভুলবে না।" এবং তারপর তিনি বললেন, "প্রত্যেক মানুষকে স্বর্গের দরজার চাবি দেওয়া হয়৷ একই চাবি নরকের দরজা খুলে দেয়৷"

সম্ভবত এই স্বাধীন ইচ্ছা? সম্ভবত এই এই গ্রহে আমাদের পছন্দ? শারীরিক এবং আধ্যাত্মিকভাবে বলতে গেলে আমরা কোনটিকে আনলক করতে বেছে নিয়েছি, এবং কীভাবে, এবং যদি, আমরা এই অবিশ্বাস্য গ্রহটিকে আমরা "বাড়ি" বলে রক্ষা করতে বেছে নিয়েছি তা আমাদের উপর নির্ভর করে।

আমি একটি জিনিস জানি, এবং তা হল আমি গ্যালিলিও এবং লে মিটার উভয়ের সাথে সম্পূর্ণ একমত:

আমি বিশ্বাস করতে বাধ্য বোধ করি না যে একই ঈশ্বর যিনি আমাদের ইন্দ্রিয়, যুক্তি এবং বুদ্ধি দিয়েছিলেন তিনিই আমাদের তাদের ব্যবহার ত্যাগ করতে চান।"

আমাদের অবশ্যই উঠে দাঁড়াতে হবে এবং মহাবিশ্বে আমাদের অবস্থান উপলব্ধি করতে হবে, এবং আমরা আমাদের নিজের গ্রহের সাথে কী করছি, শেক্সপিয়র আমাদের সাথে ইতিবাচক হিসাবে কথা বলেছেন, এবং তবুও তিনি যা বলেছেন তা বিদ্রুপের সাথে, আমি দৃঢ় বিশ্বাসের সাথে বলি:

কাজ কি একটি টুকরা  মানুষ, যুক্তিতে কত মহৎ,
কতটা অসীম ফ্যাকাল্টিতে, ফর্মে এবং চলন্ত অবস্থায়,
কর্মে কতটা প্রকাশ এবং প্রশংসনীয়, কেমন আশংকার মধ্যে দেবদূতের মতো,
কিভাবে একটি দেবতা মত.

আমাদের জাতি এটি সম্ভবত কখনও হয়েছে সবচেয়ে চ্যালেঞ্জিং সময়ের সম্মুখীন. কেয়ামতের ঘড়িটি আমাদের বিশ্বের সবচেয়ে গুরুতর ঝুঁকির মধ্যে ফেলেছে (100 সেকেন্ড থেকে মধ্যরাত - কিউবান ক্ষেপণাস্ত্র সংকটের চেয়েও খারাপ --- যারা এটি মনে রেখেছে তাদের জন্য)…. পারমাণবিক মজুদ এবং জলবায়ু পরিবর্তন এবং সাইবার আক্রমণ দ্বারা মানবতার জন্য ঝুঁকির ফলস্বরূপ।

কার্ল সাগান, একজন বিখ্যাত আমেরিকান জ্যোতির্বিজ্ঞানী, মহাজাগতিক, জ্যোতির্বিজ্ঞানী, জ্যোতির্বিজ্ঞানী যিনি 1996 সালে মারা গিয়েছিলেন তিনিও বিখ্যাত লিখেছেন;

আমরা বিরল এবং মূল্যবান কারণ আমরা বেঁচে আছি,

কারণ আমরা ভাবতে পারি।

আমরা প্রভাবিত এবং সম্ভবত বিশেষাধিকারপ্রাপ্ত হয়

আমাদের ভবিষ্যত নিয়ন্ত্রণ করুন।

পৃথিবীতে জীবনের জন্য লড়াই করার জন্য আমাদের বাধ্যবাধকতা রয়েছে -

শুধু নিজেদের জন্য নয়, সবার জন্য,

মানুষ এবং অন্যরা, যারা আমাদের আগে এসেছিল

এবং আমরা যাকে দেখছি,

এবং তাদের জন্য যারা, যদি আমরা যথেষ্ট জ্ঞানী হই,

পরে আসবে"

যদি বন্ধ না করা হয়, অবিরাম জলবায়ু পরিবর্তন এবং বিশ্ব জনসংখ্যার বৃদ্ধি 10 বিলিয়ন ছাড়িয়ে গেছে এবং কার্বন ডাই অক্সাইড পদচিহ্ন তৈরি করে (প্রতি বছর 58 টন)  ক্রমবর্ধমান জলের স্তরের পরিপ্রেক্ষিতে কোনো রিটার্নের বিন্দু অতিক্রম করে ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া লুপ তৈরি করবে, লক্ষ লক্ষ লোক বাস্তুচ্যুত হবে, দারিদ্র্য আরও খারাপ হবে, খাদ্য ঘাটতি এবং অনাহার আরও স্পষ্ট হবে, প্রাকৃতিক দুর্যোগ ফ্রিকোয়েন্সিতে বৃদ্ধি পাবে, বন্যা (যেমন আমরা দেখেছি) এই বছর আফ্রিকায়), দাবানল (যা অস্ট্রেলিয়ায় এক বিলিয়ন প্রাণীকে ধ্বংস করে দিয়েছে এবং যুক্তরাজ্যের আয়তনের একটি অঞ্চলে আগুন দিয়েছে), বৈশ্বিক তাপমাত্রা ক্রমাগত বৃদ্ধি পাচ্ছে... প্রকৃতপক্ষে কোভিড-১৯ আমাদের দেখিয়েছে যে আমরা প্রকৃতির অংশ, এর উপরে নয়!

তবুও আমরা এখানে দাঁড়িয়ে আছি, ইতিহাস নিজেই বিচার করতে প্রস্তুত…. মহাবিশ্বে একবার রক্ষা করার ক্ষমতা সহ (মাল্টিভার্স, জীবনকাল বা প্রজন্মের কথা বলা যাক) সুযোগ দেওয়া হয়েছে এবং ক্ষতির বিপরীতে…। প্রশ্ন হল আমরা কি জেগে উঠব, কাজ করব এবং আমাদের সূক্ষ্ম এবং মূল্যবান বাড়িটিকে রক্ষা করব, নাকি আমরা পলাতক হয়ে যাব এবং এটিকে একা আমাদের শিশুদের কাছে ছেড়ে দেব এবং আমাদের ভুল এবং নিষ্ক্রিয়তার জন্য চূড়ান্ত মূল্য দিতে হবে….

তাই আমি শুরুতেই বলেছি, এগুলো শুধুমাত্র আমার বিশ্বাস...। আমার অভিজ্ঞতা থেকে জন্ম, আমরা আমাদের অভিজ্ঞতার একটি পণ্য না হলে কিছুই না. আমি শুধু আপনাকে বলতে পারি আমি কি ভাবি এবং কিভাবে আমি পৃথিবী এবং আমাদের মহাবিশ্বকে দেখি। আমি আপনাকে সবাইকে ব্যক্তিগতভাবে এই সমস্ত কিছুর সৌন্দর্য অন্বেষণ করতে বলব কারণ শেষ পর্যন্ত আপনিই করবেন, এবং অবশ্যই আপনার নিজস্ব মতামত তৈরি করতে হবে, যদি না আপনার নিজের দৃঢ় বিশ্বাসের সত্য হওয়ার জন্য অন্য কোনো কারণে না হয়…. প্রকৃতপক্ষে একজন ব্যক্তির পরিমাপ ভালভাবে সংজ্ঞায়িত করা যেতে পারে যে তারা কে হতে সফল হয়।

সবশেষে, আমি আপনাকে আলবার্ট আইনস্টাইনের কিছু কথা দিয়ে চলে যাব;

কৌতূহলের অস্তিত্বের নিজস্ব কারণ রয়েছে। এক হতে পারে কিন্তু সাহায্য করতে পারে না  ভিতরে  আশ্চর্য যখন তিনি অনন্তকালের রহস্য, জীবনের, বাস্তবতার বিস্ময়কর কাঠামো নিয়ে চিন্তা করেন। এটা  কেউ যদি বোঝার চেষ্টা করে তবেই যথেষ্ট  প্রতিদিন এই রহস্যের সামান্য।

ডঃ অ্যান্ড্রু এস ডরে   বিএসসি (অনার্স) এমবিজি সিপিজিএস ডিফিল ক্যান্টাব